El orden de actuación y el nuevo sistema de votación en Eurovisión 2016

¡Buenos días, queridos lectores! Hoy es el gran día, hoy es la Gran Final de Eurovisión 2016. Y sí, va a ser Gran Final, ya que este año vamos a disfrutar de muy buenas canciones y actuaciones en Estocolmo. Tanto es así que aquí un servidor todavía no tiene claro quién puede llevarse la victoria esta noche (por muchas casas de apuestas y prensa, o hasta "Bing" que prediga al ganador).

El Orden de Actuación de la Gran Final: no nos vamos a aburrir en ningún momento.

Desde que en 2013 la UER y la SVT (sí, la misma que organizó ese año Eurovisión y este año también lo hacen) decidieron que, en lugar de realizar sorteos para ver en qué puesto actuaba cada país, se realizara un sorteo para ver en qué mitad de la final actuaban los países finalistas, y posteriormente el equipo de producción se encargará de hacer el orden de actuación en función de este resultado y de la canción en sí.

Este sistema es realmente efectivo, ya que consigue que nos entretengamos durante todo lo que dura el Festival y haya variedad de estilos entre canción y canción. Así, por ejemplo, no nos tragamos 4 o 5 baladas seguidas, o 3 o 4 temazos salen uno tras otro. Hay quienes piensan que esto no es tan bueno, ya que la producción podría poner a los países en función de favorecer a unos pocos, algo que no veo del todo así.

En esta ocasión, el orden de actuación es el que tenemos aquí:

1. Bélgica
2. República Checa
3. Países Bajos
4. Azerbaiyán
5. Hungría
6. Italia
7. Israel
8. Bulgaria
9. Suecia
10. Alemania
11. Francia
12. Polonia
13. Australia
14. Chipre
15. Serbia
16. Lituania
17. Croacia
18. Rusia
19. España
20. Letonia
21. Ucrania
22. Malta
23. Georgia
24. Austria
25. Reino Unido
26. Armenia

En mi humilde opinión, creo que el orden de actuación es bastante bueno, y os lo indico punto por punto:

• Abre el festival Bélgica, con Laura Tesoro y su "What's a Pressure", con el que ya de buenas a primeras nos vendremos todos arriba. Y tras ella, vamos a disfrutar del primer pase de República Checa a la final, gozando de la gran voz de Gabriella con "I Stand".
• Aunque Azerbaiyán cantara bastante mal en la semifinal, también vamos a disfrutar con su temazo "Miracle", y a lo mejor hace sombra a Países Bajos. No está tan mal "Slow Down", pero pasar de un tema más pacífico a uno con mucha garra... Eso sí, que Azerbaiyán no se venga tan arriba que luego llega Hungría, y espero que Freddie lo haga mucho mejor que en semifinales.
• Pese lo bonita que es "Made of Stars" y lo que vamos a disfrutar con Israel, luego llega una canción que engancha a todo el que la escuche: "If Love Was a Crime" atrae al público y Bulgaria va a estar fetén. ¿Hará sombra a Suecia?
• Francia actuará en el puesto 11 y vamos a gozar todos con Amir. Dudosamente le va a hacer sombra Alemania. Aunque "Ghosts" esté muy bien, todos vamos a estar expectantes por ver a Francia.
• Polonia y Chipre no lo van a tener fácil sabiendo que entre ellas actúa Australia, una de las grandes favoritas para llevarse el oro, y además una de las mejores actuaciones de semifinales. Y es que Dami Im tiene un potencial increíble.
• El bloque fuerte de la noche es la segunda mitad, pero todavía más lo es del puesto 18 al 21: Rusia, España, Letonia y Ucrania. Rusia seguramente impacte y nos encante a todos con su puesta en escena, pero no lo tiene todo asegurado Sergey. Y es que el hecho de pasar de una canción a la que se le ha bajado un tono y pierde potencia al "Say Yay" motivador y enérgico de España... Quizá no le afecte tanto a Rusia, pero se va a notar el cambio musical de forma radical. Con Barei, el público se va a venir arriba ya sólo con la canción, aunque el factor sorpresa que tendrá también va a gustar mucho. Eso sí, tras España llega el turno de Letonia, y cuidado con Justs, ya que pone muchísimas ganas y fuerza a un temazo increíble. Pero ojo: Ucrania actúa tras todos estos, y aunque no tenga tanta potencia como las anteriores, sólo por cómo interpreta y canta Jamala "1944", más de uno se va a emocionar. Y cuando a mí se me ponen los pelos de punta con una canción significa algo...
• Pasado ese bloque brutal, llega algo más diferente y que quizá, pese a ser de las últimas en actuar, pasen algo desapercibidas (o no) ante el espectáculo vivido: Malta, Georgia, Austria y Reino Unido. Con Ira Losco estaremos encantados, pero no nos motivará demasiado; Georgia puede dar la sorpresa como ya la dió en Semifinales; Austria quizá nos enamore con "Loin D'ici", y Reino Unido sólo será un telonero ante lo que viene para acabar la noche.
• Y es que que cierre la noche Armenia es toda una señal de "Winner Alert". Porque, pese al bloque fuerte que ha habido antes, Iveta es toda una amenaza para ellos, ya que su interpretación de "LoveWave" junto con su puesta en escena y su buenísima realización va a encantar a todo el mundo. ¿Os imagináis que Iveta sufre lo mismo que Dima Bilan en 2008?

Como veis, vamos a disfrutar muchísimo este año de la Gran Final de Eurovisión. Y tras todas las actuaciones, viene el turno de dar los votos, y este año también hay novedad.

El nuevo sistema de votación: una representación más real del jurado y televoto

Antes de explicaros cómo funciona el nuevo sistema de votación, habrá que explicar el que se seguía anteriormente.

Desde 2008 existe un nuevo sistema de votación mixto, el cual se compone de dos partes: el jurado profesional, donde cada país asigna 5 jurados expertos en el ámbito musical y audiovisual, y sin ningún tipo de enlace con ninguno de los participantes de la edición, para valorar las actuaciones; y el ya conocido televoto, donde el público de cada país vota a sus actuaciones favoritas.

Las votaciones de un país corresponden al 50% de su jurado, y el otro 50% del televoto. Para poder representarlo en las votaciones finales, la fórmula es la siguiente:

1. Cada miembro del jurado valora las actuaciones estableciendo un ránking del 1 al 25 (son 25 ya que el propio país no puede votarse a sí mismo), siendo el 1 el país que más haya gustado, y el 25 el que menos.
2. Una vez se tengan todas las valoraciones del jurado, se hace una media aritmética de los 5 ránkings, dando como resultado un nuevo ránking que representa el conjunto del valoraciones del jurado. La imagen de abajo aparece reflejado el ranking del jurado. Como podéis ver, si en Rusia sumamos los valores sale 8, que dividido entre 5 sale 1,6. Así, en Bélgica, si sumamos sus valores sale 16, que dividido entre 5 da 3,2. Y en Italia, en total da 22, que entre 5 sale a 4,4. Y así con todos. Una vez estén todas las medias realizadas, se ordena de menor a mayor, siendo el que tenga menor valor el que vaya en primer lugar, y así hasta el último.
   
3. En el caso del televoto funciona de forma similar: se hace un ranking en función de los votos recibidos y del 1 al 25, siendo 1 el país con más votos, 2 el siguiente, y así hasta llegar al país con menos votos en el 25.
4. Ahora bien, una vez se tenga el ranking del jurado y el del televoto, se hace una media aritmética de estos. Teniendo en cuenta el orden de países de la imagen anterior, en la siguiente vemos el televoto y la votación final. Si véis, el televoto posiciona a Rusia en el 5, Bélgica en el 6, e Italia en el 1. Al hacer la media de éstos, sale como resultado 3 en Rusia, 4 en Bélgica y 2 en Italia. Como con el resto de países no hay ninguno con el mínimo valor (1), se va al valor 2, donde Italia se llevaría los 12 puntos, mientras que Rusia se llevaría 10 y Bélgica 6 puntos. Si se diera el caso de que tanto en Jurado y Televoto posicionara en primer lugar a un país, éste se llevaría los 12 puntos. Básicamente, según el ranking final, el que tenga menor valor es el que se lleva más puntos, el siguiente se lleva los 10, y así hasta llegar al décimo país con mejor ránking, que se lleva 1 punto. El resto de países no recibiría ningún voyo, aunque haya sido posicionada en el Top 10 de una de las partes.
   

Ahora bien: ¿qué diferencia hay este año? Pues bien, el procedimiento es el mismo que he explicado antes, exceptuando el Punto número 4. Ahora ya no se realizarán las medias aritméticas de jurado y televoto, sino que esta vez se darán POR SEPARADO. Es decir: ahora cada país aportará más puntos.

Teniendo en cuenta la última tabla que pasé, ahora ocurriría lo siguiente:

• Rusia se llevaría los 12 puntos del jurado, y se llevaría 6 puntos del Televoto. Total: 18 puntos
• Bélgica se llevaría 10 puntos del jurado y 5 del televoto. Total: 15 puntos
• Italia se llevaría 8 puntos del jurado, pero del televoto se llevaría los 12. Total: 20 puntos

Con esta nueva fórmula, se representaría de mejor forma las valoraciones de ambas partes, y países que con la media no recibían puntos, ahora sí los reciben. Por ejemplo: en la tabla anterior Austria y Francia estaban en jurado en el 9 y 10 respectivamente, pero al asignarle el televoto el 23 y el 19 no recibían ni un punto. Con el nuevo sistema, Austria recibiría 2 puntos por parte del jurado y Francia 1 punto.

Ojo, que esto no quiere decir que en años anteriores si se siguiera el nuevo sistema habría nuevo ganador: no es así. Los países mejor valorados o más votados seguirían siendo los ganadores, pero ese nuevo sistema sí que servirá de mucho para los puestos intermedios, y así solventar supuestos tan exagerados como el siguiente:

• El país A está el 1º en el Televoto, pero luego está en el 25º para el jurado. El país B está en el decimoquinto puesto para el Televoto, y en el 5º puesto para el Jurado.
• Con el sistema antiguo, el País A tendría como resultado (25+1)/2=13, mientras que el País B tendría como resultado (15+5)/2=10. Por tanto, el País A no tendría ningún punto, mientras que el país B tendría 1 punto. Por tanto, no se tendría en cuenta que el televoto haya asignado la máxima puntuación al País A
• Con el nuevo sistema, el País A recibiría 12 puntos del Televoto y 0 del jurado, mientras que el País B recibirá 0 puntos del Televoto y 6 del jurado. Como véis, la diferencia es evidente.

Yo diría que ahora, en vez de contar mitad y mitad cada parte, se cuenta el 100% de los votos del jurado y del Televoto, siendo por tanto una representación más real de las valoraciones que da cada parte.

Ahora, la gran duda: ¿esto cómo lo vamos a ver esta noche en pantalla?

Pues para mostrar los resultados, se hará en dos partes:

1. Se darán los votos del jurado de la forma tradicional, sólo que los votos del 1 al 8 y 10 aparecerán directamente en el marcador, y el portavoz anunciará los 12 puntos que asigna el jurado de su país.
2. Una vez dados los votos del jurado, se darán los del Televoto, pero se darán de diferente forma. Previamente, se sumarán los puntos que haya recibido cada país del televoto (es decir, si España recibe cuatro 12, ocho 1 y cinco 7, en total recibirá 91 puntos del televoto; si Rusia recibe veinte 12 y diez 8, en total recibirá 320 puntos, y así con cada país). Cuando vayan a anunciar los puntos del televoto, lo harán los presentadores en orden ascendente, es decir, primero darán el país con menos puntos, luego el siguiente, y así hasta llegar al país con más puntos.

Esto significa que, hasta el final, no se puede asegurar al ganador, ya que a lo mejor un país que esté en primera posición en el marcador, luego en el televoto puede ser superado por cualquiera.

Personalmente, me gusta el nuevo sistema de votación. Además de dar más emoción al show, va a representar más fielmente los votos del jurado y del televoto así que si se unifican.

Mensaje final para esta noche.

Ya hasta mañana (o pasado) no volveré aquí para escribir de Eurovisión, pero no me quiero ir sin deciros algo: esta noche DISFRUTAD del Festival. Y cuando digo disfrutar, digo:

• Dejad por un momento de comentar, criticar o debatir sobre lo que va a pasar esta noche y sobre las candidaturas.
• Dejad de estar pendientes de las encuestas, de las apuestas, y de lo que digan los medios de comunicación: sed autocríticos y tened vuestra opinión basada en lo que veréis por la noche
• Escuchad, ved y sentid todas las actuaciones de esta noche, con un buen equipo de TV y sonido, sólo, con la familia o con amigos.
• Votad a los países que más os gusten, decidid quién merece ganar.
• Y por supuesto, celebrar la victoria del ganador, ya sea Armenia, Rusia, España, Ucrania... quien sea.
• Y si no gana España, no vayáis directos a twitter o facebook a despotricar: todos los artistas han hecho un esfuerzo inhumano, y se merecen respeto y sobre todo muchos agradecimientos y mensajes de apoyo.

Lo que quiero decir es que, por un momento, viváis intensamente el festival con lo más importante: la música. Porque estar pendiente del resto de cosas menos de la música no es vivir el festival.

Esta noche no voy a aparecer en las redes sociales, ya que lo que quiero es vivir Eurovisión con mi familia y amigos, y valorando desde mi hoja de excel las actuaciones, pero siempre viviendo la música del festival.

¡Espero que disfrutéis mucho esta noche de la Gran Final de Eurovisión, y les deseo mucha suerte a todos los participantes!

2ª Semifinal de Eurovisión 2016: ¿Dónde están los países nórdicos?

¡Hola chicos! Aquí estoy para comentar lo acontecido en la Segunda Semifinal de Eurovisión 2016. Otros 18 países han vuelto a competir para lograr el pase a la final, y ya tenemos a los 10 últimos finalistas. Esta vez he acertado 8 de los 10 finalistas, pero aún así me he llevado una sorpresa impactante. Los finalistas han sido: Letonia, Georgia, Bulgaria, Australia, Ucrania, Serbia, Polonia, Israel, Lituania y Bélgica.

¿Que dónde está la sorpresa? Si os fijáis bien, entre los finalistas solamente hay un país nórdico (o del norte de Europa): Suecia. Los demás países, Finlandia, Islandia, Dinamarca y Noruega, no han logrado clasificarse, y es muy extraño que en esta semifinal Noruega, que es una de las favoritas por casi todos los eurofans, se haya quedado fuera en una semifinal más floja.

También hemos podido ver esta noche parte de las actuaciones de Italia, Alemania y Reino Unido. Luego trataré sobre ellos, el BIG 5, un tema que hoy Barei ha sacado a luz en una entrevista y que debo darle toda la razón.

Ahora os comentaré mis impresiones de los finalistas y también de Noruega, y antes de empezar, he de decir que muchos han recibido más nota por mi parte que los finalistas de la anterior semifinal (y mira que la anterior era la semifinal fuerte)

Letonia: "Mucha fuerza en el escenario"

Así es como describiría la actuación de Justs por Letonia. Ha interpretado "Heartbeat" con muchísima potencia, con una muy buena voz y una puesta en escena buena (aunque me gustaba más en su selección nacional). Era evidente que Justs tenía que estar en la final. Calificación: 9,25

Georgia: "WTF!?"

Sí, eso es lo que he dicho cuando han mencionado Georgia. Ojo, que han realizado una muy buena realización (Barei, ve cambiado el final de tu actuación que no queremos efecto espejo tras el abuso de Georgia), pero vocalmente no eran buenos, y la puesta en escena era excesivamente sobrecargada. Para mí, la peor de la noche. Calificación: 6,45

Bulgaria: "Viva Poli!!!"

¡Enhorabuena, Poli Genova! Por fin vas a vivir una Final de Eurovisión. Y bien que se lo merece: vocalmente genial, una coreografía muy bien realizada, una puesta en escena genial, y una realización correcta. Tiene todos los ingredientes para enganchar al público y disfrutar de su canción. Calificación: 9,35

Australia: "Matrícula de Honor"

Lo que hoy ha hecho Dami Im ha sido genial. He disfrutado muchísimo con su actuación. Vocalmente ha estado grandiosa y su puesta en escena muy visual, con esa interacción con hologramas muy bien realizada. Quizá donde más floja esté es en la realización, algunos planos podían haberse obviado, pero una de la mejores de la noche sin duda. Calificación: 9,50

Ucrania: "(Otra) Matrícula de Honor"

¡Rusia, Prepárate! Ucrania puede quitarte la posibilidad de ser el ganador de Eurovisión este año. Y no es para menos: ¡Jamala ha estado grandiosa! Ya no sólo por lo bien que ha cantado, sino que cómo ha expresado su canción me ha llegado muy adentro. El vello de punta y casi me emociono. Si una actuación me provoca esa sensación significa que debe ser una de las posibles ganadoras este año y con mucho mérito. ¡Ya os lo dije: este año se puede llevar el gato al agua un país que no partía como favorito! Calificación: 9,70

Serbia: "No, no digas 'Goodbye', que sigues aquí."

Serbia seguirá este año en la final. La verdad que ha interpretado muy bien el tema, y no ha gesticulado tanto ni ha tenido tantos espasmos aleatorios como yo esperaba. Muy buena actuación y merecido pase a la final. Calificación: 9,05

Polonia: "Las buenas voces merecen pasar"

Es que el polaco canta de miedo, por favor. Aunque la canción sea algo desfasada, tal y como la ha interpretado hoy Michal es digno de pasar a la Final. Lo que no me ha convencido tanto ha sido la puesta en escena: ¿era necesario poner lo de "What color is your life" en pantalla? Calificación: 8,75

Israel: "Grandioso Hovi (y otra Matrícula de Honor)"

Mira que tenía mis dudas con Israel. No porque no me gustara, que me encanta "Made of Stars", pero al no llevar los ritmos así "árabes" que suele llevar y encantan, y con los que pasa a la final, no sabía yo si este año iba a ser el caso. ¡Pero ha pasado, y estoy muy orgulloso! Lo ha cantado muy pero que muy bien, y la escenografía ha sido muy bonita. Calificación: 9,65

Lituania: "Donny Montell vuelve a la final"

Y muy merecido su pase. Me ha convencido mucho lo bien que ha interpretado el tema, y lo buena que ha sido la puesta en escena y la realización televisiva. No ha corrido la misma suerte Kaliopi. ¡Enhorabuena, Lituania! Calificación: 9,05

Bélgica: "Motivación a tope"

Aunque Laura Tesoro no haya cantado muy bien el tema, hay que decir que su coreografía y su puesta en escena han sido de las mejores esta noche, además de haber una realización televisiva muy buena. A mí ha conseguido sacarme a bailar. Por los pelos no ha entrado en mi Top 10, ya que en su lugar estaba... Calificación: 8,40

Noruega: ¡Congelado me he quedado!

Congelado porque era Noruega precisamente la que he puesto en lugar de Bélgica, y se ha quedado fuera. Y sigo sin entenderlo: vocalmente ha estado bien (sabiendo que estaba algo enferma), la puesta en escena ha sido genial y los planos que se han utilizado eran ideales. Además, es un pedazo de tema para estar en la Final. ¡Y se ha quedado por desgracia fuera! Que haya pasado Georgia y no Noruega... esto debería estar penado. Pero bueno: el jurado y el televoto es el que decide, y si ha sido así alguna razón habrá. Una pena no ver a Agnette en la Final.

Los ensayos del BIG 5: Barei nos ha dicho la verdad de las luces.

Esto es lo que voy a comentar acerca de los ensayos del BIG 5. Si alguien ha visto una de las entrevistas que hoy ha dado Barei, ha comentado que están teniendo problemas, no sólo ella, sino los demás del BIG 5, con el tema de las luces. Han pedido por activa y pasiva cambios en ese tema a la SVT y éstos no han hecho nada, quizá porque prefieren centrarse en los de la semifinal primero. Prueba de que esto es así es si nos fijamos en la iluminación de los ensayos del BIG 5: Son prácticamente idénticas.

Hay quienes piensa que pretende echar balones fuera, y quien piensa que realmente ella y/o el equipo español es responsable. Pero tras ver los ensayos, le tengo que dar la razón.

Tanto Francia como España, Alemania y Reino Unido poseen exactamente la misma iluminación y los mismos colores. Es bastante extraño y raro que 4 de los 5 países del BIG 5 tengan exactamente la misma iluminación. Aún así, tanto un servidor como la propia Barei piensa que puede ser porque quieren centrarse más en los que tienen que pasar por semifinales, ya que hasta ahora son ellos los que se juegan el pase. Ahora que ya están todos los finalistas, es de suponer que la SVT van a aplicar todos los cambios que las delegaciones francesa, española, alemana e inglesa hayan pedido. Es más, seguramente ocurra esto: en 2012 Pastora Soler no cambió el tema de la iluminación hasta el día antes.

¡Pues esto es todo! En un rato vais a tener otra entrada más con dos temas a tratar: El orden de actuación de la Gran Final (ojo: actuamos detrás de Rusia), y Debate sobre el nuevo sistema de votación y cómo se mostrará en pantalla. ¡Nos vemos en un rato! ¡Gracias!

1ª Semifinal de Eurovisión 2016: ¡Muy buenas actuaciones, pero sólo 10 podían pasar!

¡Hola chicos! ¿Qué tal? ¿Cómo habéis vivido la 1ª SemiFinal de Eurovisión? Aquí un servidor ha disfrutado a lo grande. 18 países han competido, y puedo asegurar que la mayoría lo han hecho bastante bien. Ha sido tan buena gala que era difícil acertar quiénes pasarían a la final, y era evidente que algún que otro país muy bueno se quedara fuera de la final.

Los finalistas han sido (por orden de salida): Azerbaiyán, Rusia, Países Bajos, Hungría, Croacia, Austria, Armenia, República Checa, Chipre y Malta. De todos ellos hay que destacar que República Checa es la primera vez que va a participar en una Final de Eurovisión.

Por contrapartida, Estonia e Islandia, favoritos para muchos y que han realizado muy buenas actuaciones, se han quedado sorprendentemente sin el pase a la final. También se destaca que por primera vez en la historia de Eurovisión (desde que hay semifinales) Grecia no estará en una Final, lo cual no me sorprende tras su actuación, pero aún así me impacta.

A continuación, valoraré a los 10 finalistas, y también a Estonia, Islandia y Moldavia, los cuales estaban dentro de mi Top 10 esta noche y se han quedado fuera. También comentaré los ensayos completos de la semifinal de Francia y España (que ya han publicado oficialmente en el YouTube de Eurovisión), y una pequeña reseña a la Producción y Realización de la SVT

Azerbaiyán. "La voz no lo es todo"

Es el ejemplo claro de que, en ocasiones, la voz de la artista no es lo primordial. Pese a haber cantado bastante mal, Azerbaiyán ha mostrado una actuación muy buena visualmente: una buena coreografía, muy buena puesta en escena, y una buena realización. Todo ello en conjunto ha conseguido disimular la voz de la cantante. Azerbaiyán vuelve a estar en una final (siempre lo ha estado desde su debut en 2009). Calificación: 8,75

Rusia. "La mejor actuación de la noche"

Hay que admitir que Sergey Lazarev ya está bastante curtido en el tema espectáculos. Ha interpretado su canción de manera perfecta tanto vocalmente como expresivamente. La puesta en escena ha estado bastante bien, aunque a veces los planos no estaban bien encuadrados. Por supuesto, no me ha gustado el hecho de que hayan bajado un tono la canción (la versión de estudio lo peta más). Muy merecido su pase a la final y probablemente sea el próximo ganador del Festival, aunque tampoco hablemos muy rápido que puede haber sorpresas. Calificación: 9,15

Países Bajos. "Douwe Bob conquista al público"

Mira que no me gustaba mucho Países Bajos, pero hoy ha realizado una actuación muy amena y bien realizada. Vocalmente perfecto, con unas expresiones que le venían como anillo al dedo, y buena puesta en escena. No estaba dentro de mis finalistas por muy poco. Calificación: 7,90

Hungría. "La peor de la noche... y finalista"

Pues sí, Hungría ha sido, para mi gusto, la mayor decepción de la noche. Vocalmente no han estado a la altura, y digo no han estado porque Freddie ha desafinado y los coros eran bastante malos. Además, la puesta en escena no transmitía mucho, y los planos que han utilizado no le favorecían. No los he listado en mi Top 10, pero era evidente que pasaría a la final (casi siempre está en ella). Más le vale mejorar de cara a la Final o se puede llevar un batacazo (a no ser que el físico se valore más). Calificación: 6,60

Croacia. "Gran mejora vocal"

Croacia ha hecho los deberes y esta noche lo ha bordado vocalmente. En sus ensayos desafinaba bastante, pero hoy no lo ha hecho para nada. Ha estado asombrosa. Por lo demás, una muy bonita actuación que además ha habido un trabajo de realización muy bueno. Calificación: 9,05

Austria. "La Princesa ha encantado"

Última en mi Top 10, Austria ha logrado pasar a la final con "Loin D'ici". Francamente, ha cantado bastante bien y la puesta en escena ha sido muy bonita, muy acorde con la canción, y con bonitos efectos. Eso sí, hay planos de cámara que tienen que cambiar para que ya se vea mucho mejor. Calificación: 8,10

Armenia. "¡Rusia, te pisan los talones!"

La actuación de Rusia ha sido la mejor de la noche, pero Armenia ha estado a puntito de superarle. Un trabajo de realización asombroso que han hecho que su actuación pareciera un completo videoclip. La puesta en escena genial, vocalmente la artista lo ha bordado, y su coreografía muy sensual. ¿Os imagináis que Armenia consigue la primera victoria de Eurovisión de su historia? Calificación: 9,10

República Checa: "¡TOMA YA!"

Sí, eso ha sido lo que he gritado nada más anunciar a República Checa como finalista. Rusia no le ha conseguido hacer sombra para nada. Vocalmente ha estado genial, con unos gestos que transmitían y una puesta en escena minimalista, pero efectiva. Eso sí, he echado en falta más primeros planos. ¡Muy bien hecho! Ahora sólo queda posicionarse bien en la final. Calificación: 8,60

Chipre: "Una de Rock para la final"

Vocalmente ha mejorado con respecto a los ensayos, pero todavía se me queda corto. La puesta en escena ha estado muy bien y la realización... ¡cuántos cambios de plano! Por poco o me da un mareo o un ataque epiléptico. No han estado mal, aunque no consideraba su pase a la final. Calificación: 7,75

Malta: "¿Y Estonia o Islandia?"

Aunque Ira Losco ha interpretado bien su tema, en general su actuación ha sido normalilla. La canción es buena, pero he echado en falta una puesta en escena más emocionante. Me he quedado algo frío con ella, y quizá (junto con Hungría) no debería haberse clasificado. El año pasado Amber lo bordó y se quedó a las puertas; este año Ira ha sido algo más floja y consigue el pase. Un poco ilógico en mi opinión. Calificación: 7,55

Estonia, Islandia y Moldavia: Grandes actuaciones sin éxito.

Me ha sorprendido que estos países, sobre todo Estonia e Islandia, con las grandes actuaciones que han realizado, se hayan quedado fuera de la clasificación final.

Estonia, pese a que la puesta en escena no me ha gustado mucho, vocalmente y expresivamente ha estado increíble, además de una muy buena realización televisiva. El año pasado era mucho más flojo que este. No entiendo que se haya quedado fuera.

El caso de Islandia es más sorprendente: ha cantado bastante bien, ha realizado una muy buena coreografía, la puesta en escena al final ha sido más novedosa de lo que esperaba, la realización televisiva bastante bien... ¡Y se queda fuera de la final! ¿Por qué? No lo entiendo. Es el segundo año consecutivo que Islandia se queda fuera de la final.

Y en cuanto a Moldavia, vale que no sea favorita de muchos, pero esta noche lo ha hecho muy pero que muy bien: muy buena voz, gran puesta en escena, y qué carajo: es un temazo. Pero parece ser que ni ella ni el astronauta han logrado convencer al público.

En cuanto al resto de países, no han estado tan mal por lo general. Sí destacaría que la realización televisiva de Montenegro me ha gustado bastante, y con Finlandia me he venido arriba pese a tener sus fallos.

Valorando dos de los finalistas: Francia y España.

Como novedad en esta edición (la cual NO ha sido propuesta por la SVT, sino por el Grupo de Referencia de la UER, que culpáis a quienes no tienen culpa), en lugar de ver un resumen del BIG5 + el país anfitrión antes de dar a conocer a los finalistas, se muestran un minuto de cómo será la actuación en el Festival de cada uno de los 3 países finalistas que votan en la semifinal correspondiente.

En el caso de hoy han sido Francia, España y Suecia. Sólo valoraré los dos primeros, ya que Suecia no me convence.

Francia va a llamar la atención en la Final... o eso espero, ya que la canción motiva a la gente. Amir hace gala de una muy buena voz, pero falla mucho en la parte final. En cuanto a sus gestos... ¡ME ENCANTAN! Seguro que más de una persona quedará embobada con sus expresiones. En cuanto a la puesta en escena es bastante sencillita, pero no queda tan mal tras el trabajo de realización.

En cuanto a mi querida Barei, mi querida España, en general me ha gustado lo que he visto, pero hay muchos detalles a pulir, los cuales no sé si se podrán hacer. Ya ha hecho bastantes cambios y cada vez va a mejor su actuación, pero todavía hay que corregir errores. Vocalmente Barei está genial, pero sigo pensando que en los "SAY YAY YAY YAY" no queda tan bien ese tono de más de las coristas, chirría mucho. La puesta en escena general es minimalista, no queda más, pero le falta un toque de espectáculo, algo que llame la atención. Con respecto a la caída, queda bastante bien, aunque deben mejorar bastante la iluminación cuando vuelve a cantar. Por último, la parte final me gusta muchísimo, y el efecto espejo no queda tan mal, aunque con usarlo dos veces en lugar de tres es suficiente. La realización bastante buena. Como he dicho: en general está bien, pero puede mejorar mucho más.

La Producción y la Realización: ¡BRAVO SVT!

Hay que admitir que la SVT (Televisión Sueca) sabe montar un buen show televisivo. El trabajo de producción y realización que he visto hoy ha sido bastante bueno (salvo algunas actuaciones, pero esto no es decisión sólo de la SVT), destacando los planos utilizados fuera de las actuaciones, y sobre todo la infografía previa a cada actuación. ¡Es un cambiazo que queda espectacular y le da un toque actual!

Así mismo, tanto Mäns como Petra Mede hacen de maestros de ceremonias bastante bien, con toques de humor sueco que me gustan mucho. También me han encantado tanto la actuación inicial de Mäns y los niños del coro, como el Interval Act. ¡Bien hecho, Suecia!

Para finalizar: acerca del jurado ruso.

Como sabréis, la noche del lunes, un miembro del jurado de Rusia realizó un Periscope (YO TAMBIÉN LOS HAGO EN TWITTER!!!) en directo durante el segundo ensayo de la semifinal, el cual sólo puede ver el jurado. En él se mostraba a dicho miembro mostrando algunas de sus valoraciones, así como a otros comentando cosas de otros países, y hasta a uno utilizando el móvil.

Esto se ha denunciado ante la UER, y tanto ellos como la televisión rusa han decidido excluir al miembro del jurado que filmó el vídeo de dicho jurado y no tener en cuenta su valoración. Así mismo, sí se tienen en cuenta el del resto y tienen la oportunidad de asignar un nuevo miembro.

Sinceramente, me parece que la sanción no es del todo justa. Pienso que mostrar y filtrar este tipo de vídeos perjudica gravemente tanto al festival como a los artistas participantes, y lo suyo sería no tener en cuenta al jurado ruso en el recuento de votos de la semifinal. Pero ojo, la culpa no es sólo de quien grabó el vídeo, sino también de la UER, al no tener controlado al 100% el tema del jurado profesional. Aunque acarreara en más gastos, lo suyo sería alojar a todos los jurados en una misma ubicación y separados, y que vean todas las actuaciones y valoren mientras son vigilados para que cumplan su labor, porque lo que he visto en los videos demuestra que los jurados no son tan "pro" como lo pintan.

¡Y ESTO ES TODO, CHICOS! El jueves será la segunda semifinal. Para finalizar la entrada, os dejo el vídeo "Eurovision Taxi". ¿Os imagináis que os pasa eso a vosotros? ¡Nos vemos!